有没有发现，有时候本来想和爱人好好讨论一下问题，结果往往是讨论到最后，双方不欢而散？很多客户在寸心网的咨询过程中提到这样的场景。
人生怎么能这样，你只不过是想好好讨论一个话题，结果讨论啊讨论啊讨论到最后成了吵架？
造成这种结果，除了男女思维的差异外，还在于很多人没有掌握讨论问题的方法。
例1，
女：我们小孩的性格真是真越来越差了，动不动就闹别扭，大哭。
男：就你这种性格的人，带出的小孩必然这样。
例2，
男：我们这样带小孩会不会太庞他了？都5岁了，连吃饭都要大人喂？
女：5岁大人喂怎么了？你看现在的孩子基本上都是大人喂，你肯定心疼你妈妈做事情太多了？
以上两例的对话，在我们日常生活中不要发生的太多。古人讨论问题时其实也碰到这样的尴尬。所以，早在三百多年前，他们就帮我们研究好了讨论问题的几大原则：
1、一事一议，讨论应围绕当前所讨论的问题，不节外生枝；
2、轮流发言；
3、不进行人身攻击；
4、不质疑他人动机、习惯或偏好。
这些原则出自于著名的《罗伯特议事规则》，它被广泛应用于各种组织、小组讨论问题的过程中。
现在我们来举例，如何在家庭事务中应用这些规则来讨论问题。
一、一事一议。
例3，
女：我们周末带小孩去学画画吧？
男：平常上课都已经很辛苦了，周末再带去学画画，好吗？
女：学画画助于小孩子想象力的培养，我们家小孩好像没有什么想象力。
男：我们家小孩子哪里没有想象力了？我看他很有想象力。
女：是啊，你看他什么都好。你就知道坐井观天，工作也是这样，总觉得自己最好，叫你跳槽到xx公司，为什么不去呢。
男：我现在的公司发展前景很好，为什么要跳呢？
女：……
解析：本来讨论的是周末要不要带小孩去学画画的问题，结果歪楼到男人的跳槽问题。此例中，双方应紧紧围绕小孩周末要不要去学画画的问题展开讨论。当女方认为小孩没有想象力，男方提出质疑时，女方接下来应该指出为什么觉得没有想象力，而不是指责男方坐井观天，把话题转移到男方跳槽的新问题上。旧问题未解决，引进新的问题，就会没完没了，讨论没有任何结果。
二、轮流发言。
例4，
男：你最近有哪里不舒服，好像情绪很不好。
女：我工作很忙，每天回来还要做家务，还要带小孩，累得一句话都不想说。
男：我多帮你做一些家务吧，但这样下去不是个事，要不我们把我妈叫过来帮忙。
女：算了，你妈一过来就要吵架。一提到你妈我就生气，你嫌前面吵得还不够多吗？
男：你自己……
女：你妈一过来，我都休想过好日子。
男：哪里能这样讲，你们……
女：她一到我们家就什么事都要管，她就是个女主人，我的地位往哪里摆。
男：其实……
女：从来没有见过这么强势的婆婆。不要讲了， 没有意义。
解析：女方一直讲，多次打断男方讲话，没有给男方任何讲理、分析的机会。女方本身可能一触到婆婆的问题，情绪就激动起来，也没有心思去听男方想要表达什么，这样就导致沟通没有效率和效果，双方不欢而散。
轮流发言是一个基本的沟通知识，但往往情绪控制了人们的理智。
三、不进行人身攻击。
例5，
男：你真是个神经病，我不想和神经病说话。
女：你才是神经病，你们全家都是神经病。
……
解析：一旦人身攻击，双方的情绪会明显变差，容易导致吵架，更不要谈讨论问题了。
文章开头例1中男方的发言也是属于人身攻击，由小孩的脾气问题攻击到女方的性格，这样就容易引起女方的不满，进而引起吵架。男方在听到女方提出的问题后，应当和女方分析小孩在哪些地方表现出脾气不好，这些表现是正常还是不正常。如果是不正常的，是哪些因素导致的，分析得出因素后，双方再去想办法去消除这些因素，这样讨论问题才有意义。
人身攻击的危害显而易见，这里不展开讨论。
四、不质疑他人动机、习惯或偏好。
例6，
男：我妈妈说，你工作已经很辛苦了，下班回家就不用再辛苦带小孩子了。
女：我生的孩子为什么不能我自己带？你妈妈肯定又想我把小孩脾气带坏了。
男：哪里能这样想，我看你最近比较累。
女：我自己觉得不累就好了，你妈妈是不是又和你说什么话了？
……
解析：女方通过质疑男方妈妈的动机和男方的动机，来否定他们的建议。但是否定建议，应通过分析他们的建议是否靠谱、可行来进行，而不是去质疑动机。
因为动机是根本无法证实的。人心藏肚里，外人根本无法可知，甚至当事人自身有时候也很难明白自己的心里到底是怎么想的。
讨论问题的发起，是要解决某件事，对动机进行质疑和揭露本身就是偏离话题。
更进一步地，利己性是人类的天性，在未侵害第三方利益的情况下，追求利益最大化并不为过，指责他人动机于事无补。
文章开头例2中女方的发言就是典型的动机质疑。
当你掌握了以上讨论问题的规则，讨论问题会变得更简单吗？答案是，不一定。首先你要掌握，其次，和你讨论问题的人也一定要掌握，双方有共识，这样才有可能变得更简单。所以，现在就转发寸心的这篇微信文章给你的爱人看看吧。
注意上一段话，“讨论问题才可能变得更简单”。用的是“可能”，而不是“一定”。下一篇，我们将为大家介绍讨论问题时的逻辑，只有规则+逻辑相结合，讨论问题才会变得更加简单。
寸辛原创，作者：寸辛，版权为寸辛所有，转载请注明源自寸辛：https://www.cunxinlove.com/2511.html
