
春节假期不仅是休息调整的时段,更是员工重新审视职业发展的关键节点。数据显示,节后一个月内的主动离职率通常比平时高出30%-50%。作为HR,被动等待离职申请再行动已为时过晚。系统化的年前干预,能够显著降低核心人才的流失风险。
常规的离职面谈已是事后追溯,真正的管理在于事前洞察。以下三类员工值得重点关注:
1.敬业度衰减型员工:
过往绩效良好,近期出现积极性下降、回避额外责任、对组织变革反应冷淡,这可能是“职业倦怠”或“发展天花板”的信号。
识别工具:通过寸辛员工敬业度与满意度评估以及职业倦怠测试,系统可标识出高离职风险员工,量化其工作投入度、价值认同感及外部求职倾向
2.阶段性成长型员工:
入职1.5-3年的高潜力员工,已熟练掌握岗位技能,开始寻求更大挑战。若内部无清晰发展路径,极易被外部机会吸引。
识别工具:结合寸辛职业锚、职业动力测评与绩效数据,识别其核心需求是“技术深耕”、“管理拓展”还是“项目自主权”,从而采取最可能对其有效的留才策略。
3.环境敏感型员工:
对团队氛围、管理风格、工作平衡特别敏感的员工,因某个具体事件或长期不适(如与直接上级关系紧张)而离职。
识别工具:通过360度管理行为评估,定位团队管理中的具体风险点
在1月中旬前,HR应推动管理层完成关键人才的保留对话。对话不应是笼统的“公司很重视你”,而应基于数据洞察进行精准沟通。
1.阶段性成长型员工——发展路径澄清
结合寸辛测评显示的优势领域,共同制定2026年具体发展计划,明确可启动的新职责、跨部门学习机会或导师安排。
话术参考:“根据你的测评结果,在创新思维和项目推动方面优势突出。今年上半年,我们计划让你牵头XX新业务的试点,这能为你积累关键经验。”
2.敬业度衰减但仍有价值的员工——价值重塑沟通
重新连接其工作与个人价值感,调整部分工作内容,匹配其深层动机(如成就导向、意义寻求)。
话术参考:“我们发现你在客户深度服务上投入度很高。接下来是否考虑减少部分事务性工作,更聚焦于重点客户的方案设计?”
3.因管理问题产生离职倾向的员工——管理关系修复
由HR协调,促进员工与直接上级的结构化沟通,提供具体事实反馈,制定行为改善的明确步骤。
4.因家庭、健康等个人因素考虑离职的员工——弹性安排协商
在岗位核心职责不受影响的前提下,探讨灵活工作安排,确保方案的可持续性与公平性。
短期干预只能治标,想要治本还需启动三项长效机制的建设或优化:
机制一:关键岗位的“人才风险仪表盘”
对销售、研发、核心项目管理等离职高影响岗位,结合绩效数据、敬业度分数、外部市场薪酬对标、内部继任准备度,建立动态监控机制,保持季度更新,预警高风险岗位。
机制二:基于数据的新春激励方案
将年终激励与留任目标结合,部分奖金可作为“留任里程碑奖金”,分阶段发放;提供个性化的福利包选择(如培训基金、健康管理、家庭关怀)
机制三:离职分析的数据化升级
将本年度离职访谈记录进行结构化分析,识别真正的离职动因模式(如“入职18-24个月的技术人员离职主因是技术挑战性不足”),形成各部门的《离职风险图谱》,指导新一年的管理改进。
1月第2周:完成核心团队(占员工总数20-30%)的敬业度快速测评与数据分析
1月第3周:推动各部门负责人完成至少5场关键人才的深度保留对话
1月第4周:提交《春节后人才保留风险评估及应对方案》,明确资源投入与责任分工
每一次核心员工的流失,企业付出的不仅是招聘成本,更是知识断层、团队震荡与业务延误。年前的主动留才投入,回报率往往是招聘投入的3-5倍。
优秀的HR不应被动应对离职潮,而应主动构建“吸引-保留-发展”的人才良性循环。用科学的数据替代模糊的判断,用系统的方案替代零散的努力,这不仅是应对节后离职潮的有效策略,更是现代人力资源管理的核心价值所在。